净利腰斩、费用高企、渠道失衡!歌力思难回2021年净利3亿巅峰

2026-04-29


原创程伟雄程伟雄程伟雄
2026年4月29日 11:551人
图片

2025年4月24日晚间歌力思披露2025年财报,歌力思归母净利润1.65亿元,同比2024年大增153.3%,实现显著盈利修复扭亏为盈。但拉长歌力思五年周期年报来看,公司尚未走出增长瓶颈,距离2021年3.04亿元的盈利峰值仍有近半差距,费用高企、渠道失衡、线上渗透不足等痛点突出,在本土中高端女装存量博弈时代,转型突围任重道远。

2025年年报数据盈利“反弹未达巅峰”,和往年比增长不足。从2021到2025年,公司营收从23.63亿元波动至28.57亿元,2024年虽创30.36亿元新高,2025年因美国潮牌Ed Hardy出表同比微降5.9%。盈利波动更为剧烈,2022年受疫情冲击净利暴跌93.3%,2024年因海外品牌减值巨亏3.1亿元,2025年虽扭亏为盈,但较2021年高点仍缩水45.7%。笔者认为,女装行业高度细分、消费忠诚度低,业绩易受市场波动影响,歌力思的盈利波动正是行业弱复苏、强分化格局的缩影。

费用管控成效有限,重资产压力持续凸显。2025年公司期间费用率57.5%,虽较2024年62.7%的高位回落,但仍显著高于2021年51.0%的水平,五年间长期维持55%以上高位。笔者分析,中高端女装普遍面临“高毛利、高费用”困境,歌力思毛利率长期稳定在66%以上,看似亮眼,实则被租金、人工、库存等刚性费用侵蚀利润,重资产运营模式导致盈利效率难以提升。

渠道结构严重失衡,线上渗透不足、线下依赖过强。2025年线上收入5.27亿元,占比18.6%,虽较2021年11.4%持续提升,但远未达全渠道融合标准 。笔者一再强调,单一实体店时代和单一电商时代均已终结,全渠道融合是行业必然趋势,而歌力思线上仍停留在“补充渠道”阶段,未形成“线上导流、线下体验、全域会员”的闭环,且线上易陷入价格战,呈现“增收不增利”的行业共性难题。

线下渠道中,直营占比持续攀升至88.5%,加盟占比萎缩至10.4%,渠道“一边倒”特征显著。笔者认为,过度依赖DTC直营是本土高端女装的“致命枷锁”,歌力思直营收入25.29亿元,虽强化了品牌管控力,但也背负沉重的重资产经营压力,库存周转、租金成本均成为发展掣肘。而加盟渠道从五年前22.4%的占比持续下滑,反映出经销商对中高端女装加盟模式的“畏惧心态”:加盟商面临高投入、高库存、低周转的多重挑战,难以匹配歌力思品牌轻奢化的发展目标。

图片

歌力思多品牌矩阵日趋成熟,随着Ed Hardy品牌完成出表处置,歌力思精简优化业务结构,完整成熟的多品牌发展矩阵正式成型。公司形成一主多辅的品牌梯队,主品牌ELLASSAY占比39%夯实基本盘(但和2021年占比约55%下滑明显),IRO、self-portrait两大核心副品牌营收占比均突破20%,叠加Laurèl高端系列占比16.4%,品牌布局层次清晰、定位差异化明显。各品牌营收增长稳健,除了主品牌增长下降,其余三个副品牌双位数增长,盈利表现分化,既守住中高端女装基本盘,又依靠轻奢设计师品牌打开增长空间,多品牌协同发展格局逐步稳固。

歌力思要重回2021年盈利巅峰,需破解三大核心难题。一是优化费用结构,严控直营扩张节奏,提升精细化运营效率,降低期间费用率;二是加速全渠道融合,线上跳出价格战陷阱,强化内容营销与私域运营,线下推动“直营+加盟”均衡布局,适度扩容优质加盟,分散重资产风险;三是夯实多品牌协同效应,依托ELLASSAY、IRO、Laurèl、self-portrait、Laurèl等差异化品牌矩阵,避免品牌资源内耗,提升整体抗风险能力。

在当下消费疲软、内卷加剧的本土女装行业,歌力思的转型之路注定充满挑战。唯有打破渠道失衡困局、平衡规模与运营效率、强化品牌核心价值,才能穿越周期,向高端时装集团的目标稳步迈进 。

图片