近期接受某媒体采访就有关GAP品牌在中国市场走势做了八点解读:

一、品牌到底怎么了?
(1)品牌定位过于基本,涵盖的消费者群体过宽过广,不够聚焦;
(2)产品性价比过于平淡,基本款深度不够,主题系列的时尚度和流行趋势把握有些脱节;(3)生活场景涉及过多,但满足基本受众群体的生活场景配搭没聚焦;
(4)门店面积过于庞大,但重复陈列的货品可以窥视出渠道的战略规划不够,商业模式的选择没有与时俱进;
(5)门店营销推广老套,除了价格促销,品牌增值营销做得不够;
(6)Gap基本定位和时尚定位都有,但太泛,导致新消费群体抓取不到;
二、跨界为什么?
跨界也是无可奈何,相对于成人装而言,Gap童装在国外大众品牌当中做得是比较出类拔萃的,独立开婴童门店的策略是对的,也正好切合当下本土童装市场需求;跨界美妆类其实也是一样的道理,杂货店在中国市场的兴起,带动美妆市场销售的攀升,另辟蹊径也是可以理解的;
三、明星代言图谋什么?
融入本土市场,就必须按本土市场游戏规则去做,特别作为新兴市场,不仅仅只是Gap请明星代言、采用小程序、快闪等技术手段和营销手段,都是为了会更好取悦90后消费者的体验;从不做代言的ZARA也开始请中国明星代言人,就可以看出国际品牌对于中国市场的重视程度;
四、加快中国市场布局?
门店开开关关很正常,开个旗舰店并不意味着转型就成功了,在门店数量与布局上已远远落伍优衣库、ZARA、H&M等国际品牌,开店步伐有所加快迫于市场压力;
五、需要研究中国市场需求
需要聚焦,面对国际同类品牌和本土品牌的竞争压力,Gap不是应该加快步伐,而是需要认真研究中国新兴市场的消费结构,而不是惯性的全球品牌思维,仅仅只是欧美产品来满足消费者需求,理应寻求本土市场需求;
六、美式休闲还有未来吗?
确实不够快也不够时尚,美式休闲过于粗犷的风格已经成为过往,Gap需要认真在快速反应的平价时尚和基本有深度的时尚上做选择,不然脚踩两只船真的没有机会;
七、生活方式精准定位
首先品牌定位必须精准,做好中国市场还是有机会的;做好某一个生活方式群体消费者的产品才更有个性化和差异化,而不是泛泛什么风格都有,什么风格都做不深做不强,这样SKU过多就成为制约;
八、模式改革是必然
大众化平价产品本身随着消费者成长离去,以及新消费者的进入,品牌的忠诚度本身就不高,受社会发展阶段的生活方式影响会比较大些,这是国内外平价大众品牌的共性,也是通病,故大众品牌通过模式改革、价格促销、风格变化、快速上货、加速品牌和消费者体验的对话时间与通道、以及全渠道各个入口流量的快速接入等等来突破瓶颈;
